Comments on: Farvel til Windows Vista i 2008 http://www.pedant.dk/2008/01/01/farvel-til-windows-vista-i-2008/ I hack on things that lets you find stuff. Wed, 22 Jun 2011 15:35:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Jacob http://www.pedant.dk/2008/01/01/farvel-til-windows-vista-i-2008/#comment-24 Jacob Mon, 07 Jan 2008 14:52:30 +0000 http://www.pedant.dk/2008/01/01/farvel-til-windows-vista-i-2008/#comment-24 Mjaeeh. det viser sig at performance faktisk er nogenlunde når jeg kører 2 virtuelle maskiner på samme tid (jeg har 2gb RAM plus 2 cpu'er i denne box). Det ser ud til at kunne mærkes når jeg kører 3 eller flere. For at få lidt has på opdateringerne af windows maskinerne så har jeg installeret squid-cache i ubuntu - der skal dog vist lige pilles lidt ved udskiftningsstrategien for cachen. Det har været spændende at opleve de virtuelle maskiner i vmware kører hurtigere efter længere brug. Jeg oplevede at de første gange jeg startede mit vmware image med Vista, så var det langsomt - men at det kørte hurtigere ved en senere opstart. Gad vide hvad det skyldes :P Mjaeeh. det viser sig at performance faktisk er nogenlunde når jeg kører 2 virtuelle maskiner på samme tid (jeg har 2gb RAM plus 2 cpu’er i denne box). Det ser ud til at kunne mærkes når jeg kører 3 eller flere. For at få lidt has på opdateringerne af windows maskinerne så har jeg installeret squid-cache i ubuntu – der skal dog vist lige pilles lidt ved udskiftningsstrategien for cachen.

Det har været spændende at opleve de virtuelle maskiner i vmware kører hurtigere efter længere brug. Jeg oplevede at de første gange jeg startede mit vmware image med Vista, så var det langsomt – men at det kørte hurtigere ved en senere opstart. Gad vide hvad det skyldes :P

]]> By: Michael Schøler http://www.pedant.dk/2008/01/01/farvel-til-windows-vista-i-2008/#comment-23 Michael Schøler Sun, 06 Jan 2008 12:17:55 +0000 http://www.pedant.dk/2008/01/01/farvel-til-windows-vista-i-2008/#comment-23 Vældigt! Du er klar over konsekvensen af art have 2 til flere samtidige OS'er kørende? Ud over de åbentlyse performancemæssige slag i fjæset, såsom at CPU skal deles af flere samtidige processer, RAM spises til styring af det virtuelle lag samt af hvert kørende OS, så både sløver og slider det din HD i stykker? HD'en får lavere performance i og med hovedet konstant drøner frem og tilbage mellem de sektorer hvert OS ligger på, da blandt ander swapfilerne får meget mere at se til med den lavere RAM-mængde. Dernæst skal du holde et større antal programmer og system filer ved lige. DIn båndbredde bliver kvalt af 3 windows maskiner der står og henter updates samtidigt, ... I could go on =) Held og lykke med projektet, men sig ikke jeg ikke har advaret dig. mvh Michael Vældigt!

Du er klar over konsekvensen af art have 2 til flere samtidige OS’er kørende? Ud over de åbentlyse performancemæssige slag i fjæset, såsom at CPU skal deles af flere samtidige processer, RAM spises til styring af det virtuelle lag samt af hvert kørende OS, så både sløver og slider det din HD i stykker?

HD’en får lavere performance i og med hovedet konstant drøner frem og tilbage mellem de sektorer hvert OS ligger på, da blandt ander swapfilerne får meget mere at se til med den lavere RAM-mængde.

Dernæst skal du holde et større antal programmer og system filer ved lige. DIn båndbredde bliver kvalt af 3 windows maskiner der står og henter updates samtidigt, … I could go on =)

Held og lykke med projektet, men sig ikke jeg ikke har advaret dig.

mvh
Michael

]]>