Jeg kan huske da jeg for nogle år siden deltog en aften i et møde it-politisk forening sammen med Hans Andersen i prosas lokaler i København. Det er nu et stykke tid siden , og VKR-regeringen var stadigvæk ivrig efter at efterlade et godt indtryk rundt omkring i verdenen. Der var såvidt jeg husker en repræsentant for videnskabsministeriet tilstede – og vi diskuterede ivrigt igangsættelsen af pilotprojekter for at undersøge om Open office funktionelt kunne erstatte Microsoft Office rundt omkring i de forskellige offentlige institutioner i Danmark . Jeg tror konklusionen af alle de pilotforsøg blev at det kunne det ikke – men det er så en helt anden sag. Under mødet gav de tilstedeværende adskillige stikpiller til repræsentanten fra Videnskabsministeriet af vi ikke troede på de pilot-projekter og at det vi egentligt hellere ville have et åbent dokumentformat der gjorde at vi altid ville kunne genfinde indtastet data senerehen .
Det var jo så fint nok at Microsoft så senerehen iløbet af året offentligtgjorde en aftale med den danske regering der offentliggjorde flere detaljer om Office dokument-formaterne. Nu er det blevet sådan at alle og enhver (og hans fætter) kan gå ind og pille direkte ved office dokumenter ved hjælp at et udpakningsprogram og en teksteditor.Så nu kan vi rent faktisk finde data i de dokumenter vi har liggende . Så rent faktisk kom der en forbedring.
Det er faktisk endnu bedre at Microsoft har offentligtgjort en ifilter-teknologi , der på en nem og lettilgængelig facon skaber en oversigt over de fleste office-formater – så rent teknisk har jeg ingen grund til at klage. Jeg har det , jeg gerne vil have.Og det er let at konvertere mellem OpenOffice og OpenXML.
Men der stopper historien desværre ikke.
Efter at gentagne gange at have idømt Microsoft bøder for brud på gældende monopol-lovgivning har EU domstolen iløbet af 2008 efterforsket kriminelle forhold ifbm. med Microsofts anmeldelse af openXML som en ISO standard.
For sig selv er det jo fint nok at Microsoft åbenbart igennem omgåelse af ISO’s førhen så rigorøse godkendelseprocedurer er lykkedes med at få godkendt en standard, der har så exceptionelt mange fejl og mangler som er under behandling af ISO iøjeblikket. Det betyder jo at disse fejl og mangler bliver behandlet!
Det der er lidt ærgeligt er at Microsoft nu er ved at overtage det udvalg der behandler Open Offices format. Kig her for en nærmere beskrivelse: http://www.groklaw.net/article.php?story=20080825162905645 . Jeg forstår også at IBM er ved at trække sig ud at internationale standardorganisationer p.gr.af det åbenlyse misbrug af ISO fra Microsofts side.
Microsoft er med deres nuværende kurs ved at fuldstændigt underminere min tiltro at de kan varetage en åben dokumentstandard. “Åben” i min bog betyder lettilgængelig – klart og forståelig – og ikke et resultat af lumre forretningstaktikker i udvalg.
Det er lidt ærgeligt at Microsofts troværdighed kommer til at lide endnu et knæk p.gr.af den taktik der udspiller sig i ISO i øjeblikket. Vi kunne allesammen komme meget længere – hurtigere – hvis Microsft droppede disse taktikker som vi kender fra 90′erne.
